France 3 Pays de la Loire 19/20
EN MARCHE avec….LES ZADISTES ?!?
Dans une lettre ouverte aux candidats déclarés à l’élection présidentielle datée du 6 janvier, l’ACSAN a souhaité connaître les engagements des candidats sur le respect de l’Etat de Droit à NDDL.
Dans une réponse transmise le 16 janvier 2017, l’équipe d’EN Marche écrivait : « Emmanuel Macron, convaincu par des approches de démocratie participative sur des sujets d’aménagement de territoire, s’est déjà dit favorable à ce projet largement validé par le référendum local ».
Bien évidemment, nous ne pouvions que saluer la position légaliste de ce candidat.
Mais depuis, E Macron a rencontré WWF, qui soutient les zadistes, attend le soutien explicite de Ségolène Royal et se rapproche d’un consensus mou à la « Hollande ».
Etudier l’aménagement de Nantes-Atlantique avec un médiateur indépendant ! Est-ce à dire que la commission de dialogue ne l’était pas, que les services de l’Etat ne le sont pas, que les experts du CGEDD, nommés par Royal qu’on ne peut résolument pas qualifiée de pro aéroport, ne le sont pas ?
Avoir une préoccupation d’ordre public, c’est très bien et nous l’avons tous, mais qui perturbe actuellement l’ordre public, qui occupe illégalement la zone réservée à l’aéroport, qui crée les zones de non droit?
Quand on connaît les déclarations de personnes qui occupent illégalement cette zone et qui de toute façon ne partiront pas de leur plein gré, refuser d’utiliser la force dans cette situation c’est abdiquer et leur donner raison.
C’est pour cela que nous affirmons qu’avec cette position, indirectement, E Macron soutient les zadistes.
Presse
Ils en parlent…
Dans la presse
La folie des recours : les enseignements de Notre-Dame-des-Landes de Carol Galivel
TV/Radio
- Jérôme Fourquet (IFOP) – C dans l’air – France 5
- Gérard Carreyrou – Les grandes voix – Europe 1
- Éric Naulleau – 28 minutes
- Pour rire… (source : Ouest-France)
Pour la sauvegarde de notre Démocratie
Pour la sauvegarde de notre Démocratie,
Evacuons la ZAD, commençons les travaux
Evacuer la ZAD est une opération complexe, nous n’en doutons pas.
Mais tout de même, combien de temps faut-il pour « une préparation méticuleuse » ? Cela fait désormais plus de 5 mois que les électeurs ont approuvé très nettement le transfert de l’aéroport, référendum demandé par le Chef de l’Etat, et pour lequel il s’est engagé à respecter leur vote. Et cette évacuation était déjà envisagée à l’automne 2015.
Le contentieux européen ? Chacun sait que celui-ci ne bloque pas la réalisation de cet aéroport et encore moins l’évacuation des occupants illégaux de la ZAD. La commission européenne n’a pas compétence dans ce domaine et à plusieurs reprises celle-ci a indiqué que la résolution était en bonne voie, le SCOT étant l’outil pertinent pour répondre à sa demande. Le SCOT a reçu un avis favorable de l’autorité indépendante environnementale.
Nous pouvons comprendre que le gouvernement prenne de grandes précautions pour que cette opération se déroule de la meilleure façon possible mais personne ne comprendrait que les engagements pris devant les électeurs, la parole donnée par les plus hauts responsables de l’Etat ne soient pas tenus.
Bien au-delà, renoncer serait un encouragement pour des minorités extrêmes qui imposent ainsi leur point de vue et remettent en cause les principes mêmes de notre démocratie.
Communiqué de presse commun suite à la délégation devant l’Assemblée Nationale à Paris
DES AILES POUR L’OUEST / L’ACSAN / LE COCETA
Associations pour le transfert de l’Aéroport Nantes Atlantique
et le développement durable du grand ouest
COMMUNIQUE DE PRESSE
Nantes, le 24 novembre 2016
Nos trois associations ont organisé une délégation de 200 personnes à Paris, mercredi 23 novembre, devant l’Assemblée Nationale.
Elles ont voulu ainsi porter la voix des 270000 électeurs de Loire-Atlantique qui ont approuvé le transfert de l’aéroport de Nantes-Atlantique à Notre Dame des Landes.
Elles ont été reçues à Matignon et ont pu noter la forte détermination du Premier Ministre et de son gouvernement.
C’est avec confiance qu’elles attendent désormais l’évacuation de la ZAD et le début des travaux.
C’est bien dans un esprit de défense de notre démocratie et de notre Etat de droit qu’elles ont organisé cette opération car les deux conditions émises par le Président de la République sont à ce jour remplies : sur le plan juridique, tous les recours ont été rejetés (178 désormais) et la consultation voulue par le Chef de l’Etat a donné une large majorité en faveur de ce transfert (plus de 55%) avec une forte participation (plus de 51%).
Le Président de la République et le Premier Ministre ont pris l’engagement devant le peuple de respecter le vote des citoyens.
Le Premier Ministre a réitéré cet engagement à plusieurs reprises devant les élus de la Nation.
C’est la raison pour laquelle nous avons adressé un courrier au Président de la République afin de lui demander de tout faire pour que cet engagement soit effectif dans les meilleurs délais.
Merci aux nombreux parlementaires qui sont venus nous rejoindre et apporter leur soutien à cette occasion, sénateurs et députés des deux régions concernées, Bretagne et Pays de la Loire.
Le Président DES AILES POUR L’OUEST,
Le Président de l’ACSAN,
Le représentant du COCETA de St Aignan-de-Grand-Lieu
Délégation à Paris
Indépendance de la rapporteure publique ou militantisme ?
Dans leur rapport, les experts du CGEDD, missionnés par la Ministre de l’Environnement, indiquent que l’aménagement de Nantes-Atlantique, s’il n’est pas impossible, reste peu crédible en l’état, contrairement aux affirmations de la rapporteure publique.
Pour l’opération de transfert, dont la nécessité a été approuvée par les électeurs le 26 juin, la vraie question posée sur les volets loi sur l’eau et transfert des espèces protégées est bien « est-ce que les arrêtés concernés respectent la lettre et l’esprit de la loi ? ».
Le tribunal administratif a répondu une première fois à cette question par l’affirmative.
Il n’y a pas eu d’éléments nouveaux depuis ce jugement.
L’ACSAN attend donc avec sérénité et confiance la délibération de la Cour administrative d’appel qui sera rendue le 14 novembre prochain.
Une claque royale pour la Ministre de l’environnement
Mme Royal insulte les électeurs de Loire-Atlantique !
Le sens de l’intervention récente de Mme Royal, qui préconise la démocratie participative sous réserve qu’elle corresponde à ses attentes, peut se résumer ainsi : « Vous avez voté sur les bases d’une consultation validée par le gouvernement dont je fais partie, le résultat n’est pas celui que j’espérais, alors je propose de changer les règles du référendum ».
Elle a indiqué que « la question était mal posée » bien qu’elle soit signataire du décret d’application de la consultation ! Aurait-on usurpé sa signature ?
Elle fait preuve une nouvelle fois de solidarité gouvernementale, de soutien aux élus et d’un remarquable respect de cette forme de démocratie dont elle se revendique. Elle se moque ainsi des électeurs de ce département qui se sont massivement mobilisés le 26 juin.
En conflit ouvert avec le Premier Ministre, et en remettant en cause le résultat d’une consultation organisée par le gouvernement dont elle fait partie, la seule issue cohérente est sa DEMISSION.